Genau 40 Jahre ist es her, dass Dorthe Kollo sang: „Wärst Du doch in Düsseldorf geblieben!“ Über den Musikgeschmack des OMD-Veranstalters Alexander Felsenberg ist mir nichts bekannt, aber genau diese Gedanken müssen ihm durch den Kopf geschossen sein, als die Nachricht kam: Der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVWD) kocht sein eigenes Süppchen; in Kooperation mit der Messe Köln wird ab 2009 eine neue Messe für Online-Marketing an den Start gehen.
Der Rumor in den vergangenen Tagen ließ schon befürchten vermuten, dass die Würfel beim Thema OMD sehr bald fallen würden. Immer dann, wenn Solidarität zu einer Person oder einem Projekt besonders deutlich bekundet wird, ist der Leichenschmaus eigentlich bereits bestellt: Das war bei Stoiber so, bei Mirko Slomka, beim Transrapid und eben bei der OMD auch. Was für die Politik gilt, trifft auch auf Verbandsarbeit zu, denn die ist auch Politik.
Phoenix in Asche?
„BVWD-Vertreter nehmen Stellung zu den aktuellen Gerüchten“, war das Dokument überschrieben, das gerade einmal eine Woche alt ist. Zwischen den Zeilen liest man im nachhinein deutlicher. Und man mag sich ungefähr vorstellen, was da hinter verschlossenen Türen los gewesen sein muss.
Immerhin geht es hier nicht um die Verlegung eines Kindergeburtstages von Burger King zu McDonalds. Insgesamt steht ein bisschen mehr auf dem Spiel. Nach dem Zusammenbruch der New Economy war die OMD mehr oder weniger künstlich am Leben gehalten worden, hing quasi am Tropf des BVDW. Erst in den letzten beiden Jahren kam die Renaissance, wurde die OMD wieder eine wichtige und ernstzunehmende Messe.
Und so gibt es Stimmen in der Branche, die befürchten, dass der neu gewonnene Nimbus schnell wieder futsch ist. Massive Kritik an der Entscheidung übt FAZ-Redakteur Holger Schmidt in seinem Blog „Netzökonom“: “Der BVDW geht davon aus, dass die im Online-Vermarkterkreis (OVK) vertretenen Unternehmen natürlich geschlossen mit nach Köln umziehen. Ob aber alle BVDW-Unternehmen mit nach Köln gehen, ist ungewiss. Die Unternehmen, die auf Werbung auf Handys oder im interaktiven Fernsehen setzen, fühlen sich vom OVK benachteiligt und könnten sich daher für Düsseldorf entscheiden.” Eine Einschätzung, die Felsenberg teilen dürfte: Er will auf jeden Fall mit der OMD weiter machen.
Kölsch statt Alt
Die Online-Marketers würden nur ungern Abschied vom liebgewonnenen „Klassentreffen” in Düsseldorf nehmen. Die Trennung sei aus Sicht der Branche unnötig und schädlich, so Schmidt. Ob barfuß oder Lackschuh, Sekt oder Selters wird die Zukunft zeigen - fest steht bisher nur Kölsch statt Alt.
Wir haben Harald R. Fortmann zu dem Thema drei spontane Fragen gestellt. Der Managing Director von Advertising.com Deutschland und BVDW-Vize hat schnell und (auch) als Privatmann geantwortet. Dass er den neuen Kurs bevorzugen würde, war klar wie Kloßbrühe, aber er schlägt auch ein neues Kapitel in der KDF, der Köln-Düsseldorfer-Freundschaft, auf:
Herr Fortmann, Zellteilung bei der OMD - ist heute ein guter Tag für die Onlinemarkting-Szene?
Ja, heute ist ein guter Tag für die Digitale Wirtschaft insgesamt. Das Konzept der OMD war in die Jahre gekommen und bedurfte einer Neuausrichtung. Der BVDW, vertreten durch alle Fachgruppen, hat sich für das zukunftsweisende Konzept der Messe Köln entschieden und die Branche freut sich auf einen fulminanten Abschied von Düsseldorf im Herbst. Nächstes Jahr stößt die Branche dann mit Kölsch anstelle von Altbier ein.
Im letzten Jahr gab es bereits Kritik an der Organisation der Messe, war dies auch ein Grund für den Neustart in Köln?
Ja, das war auch ein Grund. Der Hauptgrund lag aber in der vertraglichen und inhaltlichen Neugestaltung der Messe. Zum Zeitpunkt der vorsorglichen Kündigung war aber auch in der Tat das Vakuum nach dem Weggang von Ellen Faust und Frank Schneider, bis dann Alexander Felsenberg kam, der zweifelsohne eine tolle Online-Marketing-Düsseldorf 2008 veranstalten wird.
Fahren Sie privat lieber nach Köln oder nach Düsseldorf?
Beide Städte sind Teil meiner Vergangenheit. In Düsseldorf habe ich einige Jahre gelebt und meine Eltern und Schwiegeltern leben dort. Die Stadt Düsseldorf hat sich in den letzten 10 Jahren auch wahnsinnig gemacht. Köln ist aber eben kein Dorf, sondern eine Metropole. Dort habe ich einige Zeit studiert und die Stadt kennen und lieben gelernt. Die “Feindseligkeit” beider Städte ist ja auch ein running Gag… Das Bier schmeckt in Köln besser und die Verkehrsanbindung für uns alle via ICE und Flieger ist sicher in Köln noch ein wenig besser. Ich freue mich auf Köln in 2009!
media-TREFF.de hat zum Abschluss noch einen Vorschlag zur Güte: Sollten die beiden Messen ab 2009 parallel laufen, könnte die Köln-Düsseldorfer Rheinschiffahrt ein Boot für die party people zur Verfügung stellen. Dann würde wenigstens beim “after work” wieder zusammenwachsen, was zusammen gehört.
Technorati Tags: OMD, Online Marketing Düsseldorf, DMEX, Digital Marketing Exposition, Köln, Düsseldord, OVK, BVDW, Frank Schneider, Ellen Faust, Alexander Felsenberg, Harald R. Fortmann, media-TREFF.de, Wolfram A. Zabel
Herr Fortmann, beim Kölsch kann ich Ihnen folgen. Aber sonst?
Ist doch putzig, dass ausgerechnet das Personal, das das Düsseldorfer Konzept - angeblich - in die Jahre hat kommen lassen, nun für einen Neuanfang stehen soll.
Neues Konzept ist ja im Grunde nichts falsches und ich sehe auch Fehler der IGEDO in dieser Sache, aber hätten sich alle Beteiligten mal an einen Tisch gesetzt wäre es wohl die bessere Entscheidung gewesen.
Ich bin mir sicher man hätte mit ein paar Kompromissen auf beiden Seiten ein vernünftiges und gemeinsames Konzept erarbeiten können - mit nach wie vor nur einer Branchenmesse.
Nun jedoch entsteht ein unnötiger Streit um Austeller und Besucher. Ich bin mir sicher, dass es hier nicht um den Standort Düsseldorf oder Köln geht, sondern nur um eine gemeinsam Veranstaltung- und eben nicht um “wer wird gewinnen”.
Es kann in dieser Sache aber keinen Gewinner geben, sondern nur Verlierer. Die OMD, die DMEX, die Aussteller und die Fachbesucher. Alle werden jetzt zu einer völlig unnötigen Entscheidung gezwungen die möglicherweise noch nicht absehbare Konsequenzen auf das Geschäft haben werden.
Guten Morgen!
Ja, das “alte” OMD Personal ist jetzt auch bei der DMEX mit an Bord. Aber allen Meldungen, die zur Zeit umher gehen, muß man entgegnen, daß es eine Präsentation des Konzeptes 2009 ff. von Düsseldorf, Hamburg und Köln gab. Das Konzept der Kölner hat alle Beteiligten überzeugt und es war eine eindeutige, mehrheitliche Entscheidung, die getroffen wurde. Zum einen muß akzeptiert werden, wenn ein Messeträger (BVDW) eine Neuausrichtung einschlägt. Zum anderen war gewährleistet, daß alle Fachgruppen des BVDW involviert waren und die Resonanz aus Umfragen innerhalb der Fachgruppen grundweg positiv war.
Ich persönlich sehe keine Platz für 2 Messen und gehe davon aus, daß die Igedo eine excellente online-marketing-düsseldorf 2008 veranstalten wird, sich aber dann aus der Digitalen Messe zurück ziehen wird. Es wird keinen Kampf um 2 Standorte geben. Das hat schon die ADTECH Messe versucht und nicht geschafft. Für Aussteller und Besucher wird es ab 2009 ein Ziel geben: Köln. Die Leitmesse hat einen neuen Namen und Ort, aber die Messe wird so weitergehen wie wir sie kennen und lieben.
Ich habe gestern noch in einem Vortrag gesagt, daß ich seit 2 Jahren stolz auf die Messe bin - sie beweist, daß die Branche erwachsen geworden ist und wir mittlerweile eine Wirtschaftsbranche darstellen.
Wir sollten das typisch deutsche Gezerre nun stoppen und uns auf eine Messe 2008 und dann auf 2009 in Köln freuen und konzentrieren - so machen wir sonst nur die werbetreibende Industrie unsicher.
Soweit so gut. Ich kritisiere auch nicht die Messe als solche, sondern die Art und Weise wie die gesamte Kommunikation - mit Gerüchten, Kommentaren und Dementis - und das obwohl ja mittlerweile nachweisbar der Plan der DMEX nicht erst seit einigen Tagen, Wochen oder Monaten auf dem Tisch lag.
Ich kann weder die Messe noch das Konzept kritisieren. Dazu fehlen mir zuviele Infos. Ich kann auch zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen wo ich 2009 als Austeller vertren sein werde, da ich - wie alle anderen auch - dort sein muss wo die Kunden sind. Und sicherlich wird es nur eine Messe sein, da wir nicht das Budget und die Ressourcen für zwei Veranstaltungen haben. Und da geht das Dilemma los, denn ich denke nicht das ALLE Austeller und ALLE Besucher nur auf EINER Messe sein werden.
Und genau DAS ist die Krux!
Ich denke nicht das es sich hierbei um typisch Deutsches Gezerre oder liebgewonnene Traditionen dreht, sondern lediglich um EINE klare Linie aller Branchen-Beteiligten. Und genau das ist nun nicht mehr der Fall. Das Warum ist dabei sekundär, aber ich sehe keine Bemühungen Seitens des BVDW eine Einheit zu schaffen, ausser die OMD zu Grabe zu tragen. Anders ist ein fast Zeitgleicher Termin der DMEX nicht zu deuten.
Natürlich wäre dann auch wieder das Ziel von nur EINER Branchenmesse erreicht, aber auf welche Art, mit welchen Methoden und wie lange kann es dauern? Und welcher Schaden ensteht bis dahin?
Wäre eine Einigung mit Kompromissen mit der IGEDO nicht der deutlich bessere Weg gewesen? Ich bin mir sicher, dass hier nicht alle Mittel ausgeschöpft wurden sondern voreilig an “eigenen” Konzepten gearbeitet und diese nun durchgeboxt wurden.
Und was die werbetreidende Industrie, sowie die Agenturlandschaft betrifft…Die sind bereits ob der völlig vermasselten Kommunikationspolitk verunsichert und wenig erfreut über die aktuelle Entwicklung.
@theME08 interessante Unterhaltung: http://tinyurl.com/5v3bq4
Lieber Herr Fortmann,
auch ich habe in Köln studiert und mag die Herzlichkeit der Menschen dort. Aber Ihr Kölsch müssen Sie ohne mich trinken, davon bekomme ich Kopfschmerzen. Da bevorzuge ich doch Alt.
Dass Sie die OMD bereits jetzt abschreiben, ist ein wenig verfrüht und wirkt auf mich nicht selbstbewusst sondern arrogant. Aber o.k., die Zukunft wird zeigen, was Sie auf die Beine stellen.
Was mich interessiert: Sie sprechen vom großartigen Konzept der neuen Messe. Möchten Sie das nicht vielleicht mal vorstellen? Und uns unter Umständen überzeugen?
Ansonsten stimme ich meinem Kollegen Lars Wichert zu: Wenn Sie das alte Konzept für veraltet halten, dann wäre es sinnvoller gewesen, sich gemeinsam an einen Tisch zu setzen und zusammen ein neues unter Umständen auch an einem neuen Standort zu erarbeiten. Eine zweite Messe ins Leben zu rufen, löst die alten Probleme nicht.
Ihr Hinweis auf die ADTECH ist berechtigt. Allerdings trat auch sie in direkter Konkurrenz zur OMD auf - und scheiterte. Was macht Sie so sicher, dass es der DMEX anders ergeht?
[...] Marke DMEX wurde schon im letztem September eingetragen … was aber durchaus auch klar ist. Media Treff hat Harald R. Fortmann dazu noch 3 Fragen gestellt … letztlich ist es mir ziemlich egal ob [...]
Angekündigt ist in Köln nun eine Messe die vom Konzept her EXAKT wie die bisherige OMD klingt:
Eine Messe die “von Online bis Mobile Advertising, von Affiliate-Marketing bis Suchmaschinen-Marketing, von Adserving bis Targeting” * alle Bereiche abdeckt.
“Rahmenprogramm mit Kongressen, Workshops und Foren” *
Im September
..mit den gleichen geplante Ausstellerzahlen wie die OMD
Es muss die Frage erlaubt sein: Wo bleibt das angekündigte zukunftsweisende Konzept? Wo bleibt die angekündigte inhaltliche Neugestaltung? Bisher klingt das Konzept wie eine 1:1 Kopie des OMD Konzeptes. Auf dem ersten Blick ist also nur die geäußerte vertragliche Neugestaltung im Bereich des Denkbaren. Aber darüber wird es sicherlich keine Informationen geben?!
* die Zitate stammen aus der Pressemitteilung der Koelnmesse
Vielen Dank für die vielen Kommentare und Anregungen.
Ja, wir hätten und haben uns mit der IGEDO an einen Tisch gesetzt und wollten den Rahmenvertrag neu aufstellen. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt kein Commitment gegeben, später schon. Ein Verband muß aber auch solche maßgeblichen Verträge ausschreiben. 7 Messen haben sich beworben - 3 haben in der Endauswahl präsentiert - 1 hat den Zuschlag bekommen.
Das Konzept der DMEX wird zu gegebenen Zeitpunkt präsentiert. Geplant ist nach der diesjährigen onine-marketing-düsseldorf. Die Konzentration des Verbandes und der Branche ist zur Zeit auf den September in Düsseldorf. Mit der DMEX wollen wir uns erst nach der diesjährigen Messe beschäftigen. Ich denke dieses Vorgehen ist im Interesse der dies- und nächstjährigen Messe.
Nochmal: es wird kein zeitgleicher Termin existieren und keine 2 Messen. Die Igedo und Alexander Felsenberg sind lange genug im Geschäft um an einem Punkt zu sehen, daß das so keinen Sinn hat. Davon hat keiner was.
Der BVDW hat auf jeden Fall seine Messe verlegt und keine 2. erschaffen.
Hallo Herr Wichert und Herr Kriwoj,
das Problem der ad:tech war, dass sie nicht die Unterstützung der Big Player im Markt hatte - und deshalb eine zweite Auflage in Deutschland abgesagt wurde. So wird es ggf. auch der online marketing düsseldorf ab 2009 gehen - ohne die wirklich großen Unternehmen der digitalen Wirtschaft wird auch diese Messe an Bedeutung abnehmen, denn die meisten potentiellen Besucher sind nicht bereit mehr als eine Veranstaltung zu besuchen - vor allem in so kurzer Zeitfolge.
Das Vorgehen und die Kommunikation der Entscheidung mag diskussionswürdig sein - aber nun ist Fakt, dass der BVDW mit dem neuen Veranstalter einen offenbar attraktiveren Vertrag mit mehr Mitspracherechten ausgehandelt hat - und der bisherige Dienstleister diese Konditionen nicht toppen konnte. Sei’s drum, so spielt das Wirtschaftsleben. Aber auf das neue Konzept bin ich ebenfalls neugierig.
Als Agenturvertreterin begrüße ich, dass es auch künftig EINE Branchenmesse geben soll - wo, ist mir ehrlich gesagt egal. Katastrophal wäre gewesen, wenn die ersten Gerücht sich bewahrheitet hätten und nur die Mitglieder einer Fachgruppe abgewandert wären und die restlichen Aussteller am alten Ort geblieben wären.
Für dieses Jahr freue ich mich auf eine gute und interessante online-marketing-düsseldorf!
Hallo Frau Dombrowski,
in einem Punkt stimme ich Ihnen ohne Vorbehalte zu: Das Vorgehen und die Kommunikation des BVDW war bis zum gestrigen Tage eines Verbands, der, wie mein Kollege Lars Wichert schrieb “verbinden und nicht spalten soll” nicht würdig.
Allerdings bin ich sehr skeptisch, ob es 2009 wirklich nur EINE Messe geben wird? Die IGEDO hat die Austragungstermine der OMD bis 2013 terminiert. Und gerade aufgrund der Tatsache, wie bisher die Kommunikation gelaufen ist, kann ich mich nicht vorstellen, dass die IGEDO jetzt kommt und sagt: “O.K., Ihr habt gewonnen. Macht mal. Schön wars, aber die OMD gibt es nun nicht mehr.”
Aber genau das ist das Problem - und nicht die Kommunikation: Vielleicht können es sich die Großen der Branche, die auch Wortführer im BVDW um im OVK sind, leisten, auf zwei Hochzeiten zu tanzen. Wir, die mittelständischen Unternehmen, die für eine Vielschichtigkeit der Branche und auch für Innovationen sorgen, können es nicht. Somit werden wir uns entscheiden müssen und auch gleichzeitig den unmittelbaren Kontakt zu einigen potenziellen Kunden verlieren.
Und das ist eben das Problem, vor dem wir nun stehen. Das ist heute noch nicht akut. Das stimmt. Aber: Wären die Teilnehmer beider Seiten diplomatischer, sensibler und mit dem Bewusstsein vorgegangen, dass sie die Verantwortung für eine ganze Branche tragen, stünden wir gar nicht vor dieser Baustelle.
Lieber Herr Fortmann,
vielleicht sollten wir an der Stelle erst einmal innehalten. Der IGEDO ist sehr daran gelegen, in diesem Jahr konstruktiv mit dem BVDW an der besten online-marketing-düsseldorf zu arbeiten, die es je gab. Und Dank des erfahrenen Teams bei der IGEDO wird das auch gelingen.
Eines sei jedoch hier noch einmal klar gestellt. Die online-marketing-düsseldorf zieht 2009 nicht etwa nach Köln um, sondern wird in Düsseldorf an den diesjährigen Erfolg anknüpfen.
Mit einer Leitmesse für die gesamte Branche des Digitalen Marketings.
Und jetzt: Volle Konzentration auf 2008.
Das habe ich und werde ich auch nicht bestreiten - das ist auch gut so.
Wie man in den anderen Posts und meinem Statement sehen kann, sehe ich eine erfolgreiche online-marketing-düsseldorf 2008 und eine erfolgreiche DMEX 2009 vor mir. Nicht mehr und nicht weniger.
Der Vollständigkeit halber möchte ich Sie darauf hinweisen, dass Lars Wichert in einem weiteren offenen Brief an Herrn Fortmann seine Sicht der Dinge darlegt. http://blog.adplace.com/v1/?p=144
Entschuldigen Sie bitte, dass wir uns nun doch noch einmal zu Wort melden. Wir haben uns den offenen Brief von Harald Fortmann noch einmal intensiv angeschaut und müssen zumindest eines unbedingt richtig stellen:
Der Vertrag zwischen BVDW und der IGEDO wäre 2008 nicht ausgelaufen, wenn er nicht einseitig durch den BVDW gekündigt worden wäre. Wie schon in den Jahren zuvor hätte sich der Vertrag ohne weitere Verhandlungen schlicht um ein Jahr verlängert.
Des weiteren ist die Messe seitens der IGEDO zu keinem Zeitpunkt in Frage gestellt worden. Es war geübte Praxis aus den Vorjahren, genauen Termin und Hallenauswahl in der ersten Beiratssitzung nach der Messe festzulegen. So hätte auch für 2008 verfahren werden können.
Fazit: Seitens der IGEDO wurde keinerlei Anlass gegeben, dass sich an der fruchtbaren Zusammenarbeit zwischen der Branche und der Messe etwas ändern würde.
Abschließend möchte ich auch hier noch einmal die Frage in den Raum stellen, wieso die Kölnmesse bereits vor der OMD 2007 die Marke DMEX zur Eintragung beim DPMA angemeldet hat?
Guten Morgen!
Auch heute muß ich mich anscheinend nochmals zu diesem Thema äussern.
Es sei hier auch darauf hingewiesen, da der Kollege unter einem Pseudonym schreibt, daß “50hz für theME08″ ein Beauftragter der IGEDO für die Pressearbeit der Online-Marketing-Düsseldorf 2008 ist.
Auch hier nochmal die Klarstellung: die Kündigung der Messe erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem die Messe Düsseldorf und die IGEDO keine Zusicherungen für einen Termin im September 2009 ff. und kein Personal für die Messe, nach dem Weggang Schneider/Faust, anbieten konnte. Es wurde gar über eine sofortige Kündigung nachgedacht. Als die IGEDO dann nachbesserte konnte man sich so zumindest für 2008 nochmal einigen. Nichts desto trotz ist der Verband per se aber auch um die Entwicklung der Messe voranzutreiben verpflichtet eine Ausschreibung zu unternehmen.
Dies ist korrekt passiert. Es gab dann eine Vorauswahl durch die Geschäftsstelle des BVDW und ihrer Geschäftsführung und eine Beurteilungsmatrix wurde ausgearbeitet, die dazu geführt hat, daß man Düsseldorf, Hamburg und Köln präsentieren hat lassen.
Warum die Kölnmesse die Namensrechte DMEX bereits vor der OMD 2007 gesichert hat, wird seinen Hintergrund darin haben, daß Frank Schneider in den Tagen nach der OMD 2007 ausgeschieden ist und Veranstaltungen im Umfeld der Digitalen Wirtschaft machen wollte. Ich denke daraus wurde nie ein Hehl gemacht. Das hat aber klar nichts mit dem BVDW oder seinen Organen zu tun.
Die Personalien sollte aussen vor gelassen werden. Ich schätze Alexander Felsenberg genauso wie Frank Schneider oder Christian Muche und war auch schwer beeindruckt von den Kollegen der Hamburger Messe. Die Personen waren, das kann ich hier versichern für alle am Abstimmungsprozess beteiligten, nicht ausschlaggebend.
Und ich werde nicht müde es klar zu stellen: Es gibt nur eine Leitmesse des BVDW zum Thema der Digitalen Wirtschaft: bis 2007 war es die OMD, 2008 ist es die online-marketing-düsseldorf und 2009ff ist es die DMEX.
Ort, Veranstalter und Name sind irrelevant! Wichtig sind nur die Inhalten, die Aussteller und die Besucher. Und dies ist gewährleistet.
[...] habe bereits an mehreren Stellen dazu Stellung genommen. So in einem Kurzinterview des media-treffs. Ich habe mich auch sehr gefreut, daß das Thema die Gemüter so stark bewegt, daß Lars Wichert [...]
[...] Kampf um 2 Standorte geben. Das hat schon die ADTECH Messe versucht und nicht geschafft”, sagte Harald Fortmann, ebenfalls BVDW-Vizepräsident. Veröffentlicht Donnerstag, 24. April 2008 22:08 von FAZ-ht [...]
Ich finde es eine Frechheit, dass Herr Fortmann eine Messe schlichtweg wegredet, die angekündigt hat weiterzumachen und ihre Termine soeben bis 2013 festgelegt hat. Selbst wenn es die online-marketing-düsseldorf aufgrund fehlender Unterstützung ab dem kommenden Jahr doch nicht mehr geben sollte, so liegt dies nicht im Ermessen des Verbandes und demnach hat er auch kein Recht darüber zu urteilen! Die sind geschäftsschädigenden Äußerungen über einen Konkurrenten die man sich in seiner Position verbitten sollte! So geht man nicht unter Konkurrenten um!
@Jens: Ich würde es begrüßen, wenn in dieser Diskussion alle mit offenen Karten spielen, sprich ihre Identität offenlegen.
Ich habe habe das übrigens zu jeder Zeit getan auch wenn Herr Fortmann oben etwas anderes suggeriert. Alle meine Kommentare sind zu meinem Blog verlinkt wo mehrfach und eindeutig darauf hingewiesen wird, welche Rolle ich hier spiele.
[...] Media-Treff -Drei Fragen an Harald R. Fortmann [...]
@ 50hz: Meine Identität spielt in diesem Fall keine Rolle, da ich nicht in der Branche verwurzelt bin. Ich bin also kein “Player” auf diesem Gebiet. Ich verfolge die Diskussion nur mit regem (persönlichen) Interesse. Als Privatmann sozusagen. Dabei ist mir das o.g. immer wieder aufgefallen weshalb ich den Kommentar verfasste.
Beste Grüße
Hallo Herr Kriwoj,
innerhalb des BVDW ist man sich offenbar - und zum Glück - sehr einig, wo die Reise in puncto Fachmesse Online-Marketing hingehen wird. Diese Einigkeit wird auch von anderen Verbänden und Organisationen, und deren Mitgliedern, sehr begrüßt.
Sehr geehrte Damen und Herren,
auch die Igedo hat zu diesem Thema einen offenen Brief verfasst. Sie finden ihn hier:
http://blog.adplace.com/v1/?p=161
Die Diskussion geht weiter. Wir, die IGEDO in Person des Geschäftsführers Frank Hartmann, haben der Branche einen offenen Brief geschrieben. Das Blog von adplace hat ihn veröffentlicht: http://tinyurl.com/4mdfj7
[...] hah, habe ich es nicht gesagt? Da ist nun die Ankündigung, das die OMD in der bisherigen Form nicht weiter geführt wird [...]
heute zu dem Thema via E-Mail bekommen. Werden so wohl alle Aussteller in 2008 bekommen haben.
“Sehr geehrter Herr Schmitt,
die Diskussion der letzten Tage hat es einmal mehr deutlich gemacht: Die online-marketing-düsseldorf ist und bleibt die Leitmesse für digitales Marketing. Als Pflichtveranstaltung der Branche mit aktuell bereits 110 Prozent verkaufter Ausstellungsfläche (im Vergleich zum Vorjahr) geht sie in die nächste Runde - und unterstreicht somit eindrucksvoll ihre Marktposition als größte Marketing-Messe in Deutschland.
Wir wollen hiermit klarstellen, dass wir, die IGEDO Company als Entwickler und Veranstalter der Messe auch weiterhin die online-marketing-düsseldorf in der Marketing-Stadt Düsseldorf weiterführen werden. Die hohe Zufriedenheit (Note 1.6) der Aussteller und der Besucher aus der Messeumfrage bestärkt uns darin, mit Ihnen den Ausstellern diese Erfolgsgeschichte weiter zu führen.
Die Entscheidung des Verbandes, eine neue Messe in direkter räumlicher und zeitlicher Konkurrenz aufzubauen, bedauern wir. Die öffentliche Diskussion belegt, dass diese Abspaltung in der Branche nicht verstanden und als unvorteilhaft für die weitere Entwicklung der Branche angesehen wird.
Wir als Messe- und Kongressveranstalter der erfolgreichsten Marketing Messe in Deutschland, werden Ihnen weiter eine sichere Basis für Ihre Marketinginvestition im Messebereich bieten.
Mit unseren neuen Konzepten zur Besuchergewinnung wollen wir Ihnen dieses Jahr weitere qualifizierte Besuchergruppen zuführen, um so die Basis für Ihr Business auszubauen. Hier ein Auszug:
1. Fokussierung auf die Bewerbung in der Zielgruppe Werbetreibende, Marketingentscheider
2. Direktmarketing: 20.000 Adressaten in den relevanten Zielgruppen
3. Besucher-Werbekampagne im benachbarten Ausland (UK, F, NL, CH, AUT)
4. Besucherwerbung im Wert von ca. 660.000 EUR
5. Besucher-Einladungsmanagement (inkl. Matchmaking im Vorfeld)
6. Zusätzliche, attraktive Medienpartner
Wir versichern Ihnen, dass die online-marketing-düsseldorf 2008 innovativer denn je sein wird. Das erweiterte Team schafft Ihnen die beste Plattform für Ihr Business. Wir freuen uns, gemeinsam mit Ihnen als zugelassenem Aussteller die Success Story der online-marketing-düsseldorf 2008 weiter zu führen.
Mit den besten Grüßen,
Frank Hartmann Alexander Felsenberg
[...] Media-Treff.de Harald R. Fortmann [...]
[...] OMD ist die lame duck der digitalen Wirtschaft. Dachte zumindest jeder, der in diesem Sommer die Diskussion zwischen OMD-Fans und DMEX-Befürwortern auf media-TREFF.de verfolgt [...]
[...] als Leitmesse der gesamten Branche für sich in Anspruch nehmen wollen und so voll auf Konfrontationskurs gehen, wird sich eventuell schon nach den Veranstaltungen im nächsten Jahr ein vorläufiger Sieger [...]
RT @media_TREFF Jetzt habe ich einen Grund mehr um auf die #dmexco zu kommen. Freue mich auf Kölsch statt Alt: http://tinyurl.com/5v3bq4